Modelo de informe pericial en el Reino Unido
Este artículo es un análisis de la sección de la Regla 26 que regula los informes escritos de los peritos. Se presentan los requisitos y elementos del informe escrito del perito. Se detallan otras sugerencias sobre la elaboración del informe, basadas en la experiencia y el estudio del autor. La Regla 26 proporciona directrices para el proceso de descubrimiento y el flujo de información entre el perito y el cliente-abogado. En los juicios civiles, los procedimientos de los tribunales de distrito de Estados Unidos se rigen por las Reglas Federales de Procedimiento Civil (FRCP). Cualquier tribunal puede tener sus propios requisitos adicionales en cuanto a la redacción de informes, y estos requisitos se pueden consultar con el secretario del tribunal o con su cliente. (Véase el recuadro: Regla 26. Disposiciones generales que rigen el descubrimiento; deber de divulgación). Aunque las normas varían de un estado a otro,
Una factura específica del caso para los honorarios, los gastos y las estimaciones de tiempo para el trabajo futuroComposición de su informeSu informe debe ser fácil de leer y tener un aspecto profesional. Es aconsejable que un editor competente revise su informe para comprobar la ortografía, la gramática y la claridad general. Además, consulte con el secretario del juzgado en el que se va a llevar el caso, ya que puede tener sus propios requisitos específicos y adicionales. Dependiendo de la naturaleza y el alcance de su encargo, considere
Ejemplo de informe pericial de refutación
David ha testificado como experto en declaraciones, en juicios y en escenarios alternativos de disputa más de 90 veces. Ha actuado como experto para valores en disputa de hasta 275 millones de dólares y para valores de proyectos de más de 300 millones de dólares. También ha actuado como árbitro o contador neutral en disputas posteriores a la adquisición y relacionadas con la valoración.
Desde 1992, David se ha especializado en trabajar en complejos servicios de litigio, contabilidad forense y servicios de valoración para empresas que van desde entidades de nueva creación hasta compañías de la lista Fortune 100. Ha colaborado ampliamente con los abogados en todas las fases del proceso de litigio y ha prestado testimonio como testigo experto y en declaraciones en asuntos en tribunales estatales y federales, así como en entornos de disputa alternativos. Antes de unirse a HKA, David pasó casi 17 años, incluyendo los últimos 15 como socio, en la práctica de Servicios Forenses y de Litigios Globales de Baker Tilly.
El Sr. Levis desempeñó una serie de funciones clave en varias grandes empresas nacionales e internacionales como Vicepresidente de Desarrollo Corporativo, entre ellas Blockbuster Entertainment, Viacom, Extended Stay America, NationsRent y PrintSource USA. La participación del Sr. Levis fue fundamental en el crecimiento de estas empresas a través de la adquisición y consolidación de varias industrias.
Plantilla de informe pericial word
Suelen ser casos que implican algunas cuestiones técnicas que no están sujetas al conocimiento común, o más exactamente, sólo en los casos en los que el tribunal puede obtener ayuda de una opinión sobre un punto de conocimiento científico, técnico o de otro tipo especializado (es decir, prueba pericial).
A diferencia de los peritos, los testigos legos se limitan a declarar de primera mano lo que han visto y oído. En cambio, los peritos no habrán presenciado ningún hecho relevante (para el caso) de primera mano.
Más bien, los peritos están ahí para ayudar al tribunal a examinar e interpretar correctamente los hechos del caso con el beneficio de sus conocimientos especializados, cuando los hechos implican algún elemento de ese campo especializado.
La forma más habitual de designar a los peritos en el sistema judicial de Singapur es que cada parte designe a su propio testigo para que aporte su propia prueba en apoyo de su propio caso y que luego ponga a prueba la prueba del perito de la parte contraria en el interrogatorio.
A la hora de elegir un perito, debe buscar a alguien que tenga cualificaciones y experiencia relevantes para las cuestiones técnicas del caso. La experiencia previa como perito puede ser una ventaja.
Ejemplo de informe pericial forense Reino Unido
Hoy en día, el diseño se ha convertido en un elemento estratégico de vital importancia para las empresas. Ya sea aplicado en su marca, en sus productos, en sus envases, en sus comunicaciones, etc., el diseño se convierte en una parte esencial de su oferta en el mercado. Y en muchos casos, este diseño es la principal motivación de compra para el público objetivo.
Por ello, no es de extrañar que cada año aumente el número de empresas y diseñadores que solicitan la protección de sus diseños mediante patentes, modelos industriales, marcas, modelos de utilidad, etc. [1]. Dado que el diseño les proporciona tantos beneficios, es normal que quieran asegurarse de que nadie más pueda utilizarlo.
Sin embargo, todos estos esfuerzos de protección no evitan los casos de competencia desleal, en los que una empresa intenta aprovecharse del diseño creado por otra y presentar un producto o envase con características similares. Y entonces, encontramos muchas demandas y juicios centrados en el posible plagio entre dos objetos de diseño (marcas, productos, envases, etc.).
