Delitos informáticos y derecho penal 101 (SHA2017)
“Lo prometedor de la computación cognitiva es que no hay limitaciones”, dice Alarie. “La computación cognitiva puede desempeñar un papel de comprobación cruzada con la intuición o la comprensión de la ley por parte de los abogados, para asegurarse de que no se les ha escapado nada”.
En septiembre, el departamento de informática fue invitado a participar en una empresa académica y empresarial única con Watson de IBM. (Más información sobre la decisión de traer Watson a la U de T.) De las 10 instituciones mejor clasificadas a las que se pidió que desarrollaran aplicaciones para Watson como parte de un concurso de computación cognitiva, la U de T fue la única universidad canadiense. (Lea más sobre la clasificación del departamento de informática de la U de T entre los 10 mejores del mundo).
La computación cognitiva va más allá de la típica búsqueda por palabras clave. La principal pregunta que deben hacerse los abogados y contables en materia de impuestos es si alguien es un empleado o un contratista independiente. Responder a esta primera pregunta, con exactitud, tiene otras implicaciones para el caso, ya que se aplica a la fiscalidad, la pensión, la responsabilidad, las prestaciones y mucho más.
Normas AUSCL como código – Masterclass 1 – CSIRO Data 61 + QUT
El derecho informático se ocupa de controlar y asegurar la información almacenada en los ordenadores y transmitida entre ellos. Las redes informáticas contienen y almacenan una gran cantidad de información digital privada: datos sobre identidades, acceso y uso de Internet; tarjetas de crédito; información financiera e información para el comercio electrónico; secretos técnicos, comerciales y gubernamentales; listas de correo; historiales médicos; y mucho más.
477. 2 Modificación no autorizada de datos para causar un perjuicio(1) Una persona es culpable de un delito si:(a) la persona causa cualquier modificación no autorizada de datos mantenidos en un ordenador; y(b) la persona sabe que la modificación no está autorizada; y(c) la persona es imprudente en cuanto a si la modificación perjudica o perjudicará (i) el acceso a ese o a cualquier otro dato mantenido en cualquier ordenador; o (ii) la fiabilidad, seguridad o funcionamiento, de cualquiera de esos datos; y(d) se aplica una de las siguientes circunstancias: (i) los datos que se modifican se mantienen en un ordenador de la Commonwealth;
(2) La responsabilidad absoluta se aplica al párrafo (1)(d)(3) Una persona puede ser culpable de un delito contra esta sección aunque no haya o vaya a haber ningún perjuicio real para:(a) el acceso a los datos mantenidos en un ordenador; o(b) la fiabilidad, seguridad o funcionamiento, de cualquiera de dichos datos.(4) Una condena por un delito contra esta sección es un veredicto alternativo a la acusación por un delito contra la sección
Las nuevas tecnologías y el derecho
Un perito es una persona con amplia experiencia o conocimientos en un campo o disciplina específica más allá de lo que se espera de un profano. El deber del perito es aplicar su experiencia para dar una opinión profesional al tribunal o a la corte sobre asuntos particulares en disputa.
La función principal de un perito es expresar su opinión experta independiente basada en la información proporcionada. Un perito puede ser empleado en diferentes capacidades en arbitrajes, tribunales y litigios.
Las diferentes jurisdicciones tienen diferentes requisitos para un testigo experto, pero hay algunas directrices generales sobre la definición de testimonio experto. En los tribunales federales, el testimonio de los testigos expertos se rige por el artículo VII de las Reglas Federales de Evidencia. Los jueces federales determinan la credibilidad de los testigos expertos en una audiencia Daubert previa al juicio.
Al considerar las cualificaciones de los testigos, los jueces pueden tener en cuenta información que no es admisible como prueba. Antes del juicio, todos los expertos deben preparar un informe que resuma sus análisis y conclusiones, y compartir el informe con todas las demás partes. Véase: divulgación y Regla 26(a) de las Reglas Federales de Procedimiento Civil. Esto permite que las otras partes puedan interrogar efectivamente al experto.
De hacker a abogado: Un experto en derecho de la ciberseguridad
Si ha respondido que no, no está solo. Según una encuesta realizada en 2021 por la empresa de análisis Gallup, sólo el 46% de los estadounidenses tiene testamento, y otras encuestas sugieren que podrían ser menos. Las razones varían, dicen los expertos, pero a menudo se reduce al hecho de que es costoso y requiere mucho tiempo contratar a un abogado para que ayude a redactar el documento.
Clayton Morrison, profesor asociado de la Escuela de Información de la Facultad de Ciencias Sociales y del Comportamiento, es el investigador principal de un nuevo proyecto diseñado para hacerlo posible. En el proyecto también participan Derek Bambauer, profesor de la Facultad de Derecho James E. Rogers, y el profesor Saumya Debray y el profesor asociado Mihai Surdeanu, ambos del Departamento de Informática de la Facultad de Ciencias.
“Si somos capaces de construir sistemas que ayuden a las personas a planificar sus asuntos con mayor precisión y les den la certeza y el consuelo de que, cuando falten, las cosas que han reunido a lo largo de su vida irán a parar a las personas y los lugares que desean, nos parece un logro enorme para la tecnología”, dijo Bambauer.
