Tecnología utilizada en los tribunales
Con la competitividad estadounidense en peligro, el Congreso ha prorrogado el “America’s Seed Fund” durante otros tres años. De la mano de Ryan Buscaglia y Matt Hourihan, esto es lo que hay que saber sobre el proyecto de ley y cómo puede utilizarse para llevar a cabo investigaciones innovadoras.
Nos hemos asociado con el Centro Kapor para identificar, desarrollar y publicar un conjunto de ideas de políticas de justicia racial y tecnología para ser aplicadas por los poderes legislativo y ejecutivo. ¿Tienes una idea? Queremos escucharla.
Corea del Norte ha realizado importantes avances en las dos últimas décadas en el desarrollo de un arsenal de armas nucleares. Sin embargo, existe una gran incertidumbre sobre cuáles son los misiles de Corea del Norte con capacidad nuclear operativa.
Directorio de taquígrafos judiciales
A medida que avanza la tecnología, también avanza el uso del derecho penal para regular la conducta que utiliza dicha tecnología. Las percepciones sobre el papel de la tecnología en las conductas delictivas, tanto tradicionales como de alta tecnología, llevaron al Congreso a promulgar la primera ley federal sobre delitos informáticos hace treinta años. Sin embargo, el aumento de la disponibilidad de los ordenadores y su uso generalizado han impulsado la regulación gubernamental de las conductas informáticas.
En el transcurso de treinta años, los delitos informáticos federales pasaron de ser inexistentes a afectar a todos los aspectos de la actividad informática tanto de los usuarios intensivos como de los ocasionales. La Ley de Fraude y Abuso Informático (CFAA) se promulgó en 1986, como una enmienda a la primera ley federal de fraude informático, para abordar la piratería informática. A lo largo de los años, ha sido modificada varias veces, la última en 2008, para abarcar una amplia gama de conductas que van mucho más allá de su intención original.
La CFAA prohíbe el acceso intencionado a un ordenador sin autorización o en exceso, pero no define lo que significa “sin autorización”. Con unos esquemas de penalización muy severos y unas disposiciones maleables, se ha convertido en una herramienta propicia para el abuso y el uso contra casi todos los aspectos de la actividad informática.
Uso de la tecnología en los tribunales
* Las pruebas preliminares garantizan que todos los ítems de un examen sean ítems con buenas estadísticas y que no aparezcan ítems nuevos y no probados en ningún examen. Esto significa que los exámenes tendrán 120 ítems en lugar de 100 ítems. Estos ítems no se puntuarán, por lo que los exámenes siguen basándose en 100 puntos. Los candidatos no sabrán qué elementos son de prueba. Los candidatos tienen 110 minutos para completar todos los ítems del examen.
Los CLVS están obligados a obtener 1.0 Unidad de Educación Continua (CEU), el equivalente a 10 horas de tiempo de seminario aprobado, por ciclo de CEU de tres años. Los CLVS pueden obtener 0,25 créditos de desarrollo profesional (PDC) para la obtención de 1,0 CEU requerida para su ciclo. Por favor, compruebe su transcripción del ciclo para ver su registro de formación continua para este ciclo.
Sistema judicial nacional
El Código está diseñado para inspirar y guiar la conducta ética de todos los profesionales de la informática, incluidos los profesionales actuales y los aspirantes, los instructores, los estudiantes, las personas influyentes y cualquier persona que utilice la tecnología informática de manera impactante. Además, el Código sirve de base para remediar las infracciones que se produzcan. El Código incluye principios formulados como declaraciones de responsabilidad, basados en el entendimiento de que el bien público es siempre la consideración primordial. Cada principio se complementa con directrices, que proporcionan explicaciones para ayudar a los profesionales de la informática a entender y aplicar el principio.
El Código en su conjunto se ocupa de cómo los principios éticos fundamentales se aplican a la conducta de un profesional de la informática. El Código no es un algoritmo para resolver problemas éticos, sino que sirve de base para la toma de decisiones éticas. Al reflexionar sobre una cuestión concreta, un profesional de la informática puede encontrarse con que deben tenerse en cuenta múltiples principios y que diferentes principios tendrán diferente relevancia para la cuestión. La mejor manera de responder a las preguntas relacionadas con este tipo de cuestiones es considerar detenidamente los principios éticos fundamentales, entendiendo que el bien público es la consideración primordial. Toda la profesión informática se beneficia cuando el proceso de toma de decisiones éticas es responsable y transparente para todas las partes interesadas. Los debates abiertos sobre cuestiones éticas promueven esta responsabilidad y transparencia.
