Cursos en línea para jueces
¿Qué es la informática forense? Opciones de carrera y salarios para las concentraciones de informática forenseCómo convertirse en un investigador de informática forenseHabilidades comunes necesarias para una carrera en informática forense¿Es la informática forense adecuada para mí?
La informática forense, también conocida como ciberforense o forense digital, es la investigación de los datos digitales recogidos como prueba en los casos penales. Los organismos policiales y las empresas privadas luchan contra la ciberdelincuencia utilizando la informática forense para rastrear, localizar y extraer la información digital necesaria para las investigaciones penales. Además de los ordenadores, estos especialistas forenses también son expertos en reunir información pertinente de servidores de red, bases de datos, teléfonos inteligentes, tabletas y otros dispositivos digitales.
La informática forense se ha convertido en un campo cada vez más popular a lo largo de los años. Se prevé que el sector de la informática forense crezca un 17% entre 2016 y 2026, según la Oficina de Estadísticas Laborales. Debido a la mayor cantidad de casos, se prevé que los gobiernos estatales y locales contraten más técnicos en informática forense para poder satisfacer la demanda. La cobertura en profundidad de los medios de comunicación de los casos criminales y las violaciones de datos locales y nacionales, junto con la popularidad de los programas de televisión forenses, contribuyen a una mayor concienciación del público sobre la importancia de la ciencia forense informática. En todos los sectores, la tecnología sigue impulsando el futuro de la economía mundial. La informática forense es cada vez más popular en todos los ámbitos para identificar los delitos informáticos o proteger los datos.
¿Qué curso es mejor para el juez?
El primer paso para llegar a ser juez es seguir un curso de licenciatura en Derecho, LLB. Puede ser una carrera de 5 años o de 3 años. Una vez que el aspirante a abogado ha completado su LLB, es opcional para completar una Maestría en Derecho o LLM.
¿Cómo puedo convertirme en juez de RTC en Filipinas?
Calificaciones – Ninguna persona podrá ser nombrada Juez del Tribunal Regional de Primera Instancia a menos que sea ciudadano natural de Filipinas, tenga al menos treinta y cinco años de edad y, durante al menos diez años, se haya dedicado al ejercicio de la abogacía en Filipinas requiriendo la admisión al ejercicio de la abogacía como requisito indispensable …
¿Cómo puedo ser juez en Malasia?
Para llegar a ser juez, hay que obtener una licenciatura en Derecho y aprobar todos los exámenes de abogacía necesarios o el Certificado de Práctica Jurídica (CLP). Sería una ventaja añadida que participaras en actividades extracurriculares, como el debate, para mejorar tu capacidad de comunicación.
Escuela Judicial Nacional
Mediante un experimento de campo aleatorio, los investigadores descubrieron que los artículos de Wikipedia sobre casos resueltos, redactados por estudiantes de Derecho, orientan tanto las decisiones que los jueces citan como precedentes como el contenido textual de sus opiniones escritas.
Las valoraciones mixtas de uno de los principales recursos de Internet, Wikipedia, se reflejan en el artículo ligeramente distópico “Lista de escándalos de Wikipedia”. Sin embargo, miles de millones de usuarios acuden habitualmente a este banco de conocimiento enciclopédico, anónimo y editable, para casi todo. Es difícil determinar de forma fiable cómo influye esta fuente no autorizada en nuestro discurso y nuestras decisiones. Sin embargo, un nuevo estudio intenta medir cómo los conocimientos extraídos de Wikipedia pueden influir en un ámbito específico: los tribunales.
Resultó que los artículos publicados inclinaron la balanza: Conseguir un artículo público de Wikipedia aumentó las citas de un caso en más de un 20 por ciento. El aumento fue estadísticamente significativo, y el efecto fue particularmente fuerte para los casos que apoyaban el argumento que el juez citante estaba haciendo en su decisión (pero no lo contrario). Como era de esperar, el aumento fue mayor en las citas de los tribunales inferiores -el Tribunal Superior- y prácticamente no se produjo en las citas de los tribunales de apelación -el Tribunal Supremo y el Tribunal de Apelación-. Los investigadores sospechan que esto demuestra que Wikipedia es más utilizada por los jueces o secretarios que tienen una mayor carga de trabajo, para quienes la comodidad de Wikipedia ofrece un mayor atractivo.
Informática y derecho
El grado de participación de los jueces en cada una de estas actividades varía según las jurisdicciones y los jueces. Algunos jueces pueden ser
– Algunas intervenciones se centran en la justicia procesal, que hace hincapié en la “voz” y el respeto[4]. Dada esta variación, es difícil determinar cómo los avances en inteligencia artificial (“IA”) pueden remodelar el sistema judicial.
La IA en forma de codificación predictiva,[6] análisis predictivo[7] y aprendizaje automático[8] sugiere que el uso de la IA por parte de los bufetes de abogados ya está cambiando la forma de presentar el material a los jueces y de evaluar el riesgo de los clientes.
La IA es un concepto en evolución y, con el paso del tiempo, los avances tecnológicos hacen que los programas y sistemas informáticos sean más capaces.
Como he señalado en trabajos anteriores, hay tres formas principales en las que la tecnología ya está remodelando el sistema de justicia[19]. En primer lugar, y en el nivel más básico, la tecnología está ayudando a informar, apoyar y asesorar a las personas que participan en la justicia
Cursos de formación judicial
El peticionario Royo M. Gampong, licenciado en Derecho (LIB) por la Universidad de Notre Dame, que fue admitido en el Colegio de Abogados de la Sharia de Filipinas el 7 de octubre de 1991, presentó la presente petición en la que solicita que este Tribunal, tras la debida notificación y audiencia, dicte una orden por la que se autorice a todos los jueces de los tribunales de distrito de la Sharia a designar a los abogados de la Sharia que posean las cualificaciones y ninguna de las inhabilitaciones como notarios públicos dentro de sus respectivas jurisdicciones.
Sobre la base de la teoría de que los Tribunales de Distrito de la Shari’a son iguales a los Tribunales Regionales de Primera Instancia ordinarios en la jerarquía del sistema judicial filipino, el peticionario alega que, por analogía, los Jueces de los Tribunales de Distrito de la Shari’a pueden ser autorizados a designar a los miembros del Colegio de Abogados de la Shari’a de Filipinas. El peticionario alega además que, al ser miembro especial del Colegio de Abogados de Filipinas y abogado en ejercicio de la shari’a, la labor notarial es indispensable e imperativa en el ejercicio de su profesión; por tanto, está cualificado para ser nombrado notario por el juez de distrito de la shari’a. El peticionario alega asimismo que los abogados de la shari’a no pueden ser nombrados notarios públicos en sus lugares de residencia y en las ciudades y otros centros piloto en los que se han establecido tribunales de la shari’a, porque los jueces ejecutivos de la RTC en Cotabato y Maguindanao les exigen que obtengan certificaciones del secretario del IBP de que no hay abogados en ejercicio en el lugar en el que solicitan el nombramiento. Así, los abogados de la shari’a pierden su oportunidad de ser nombrados notarios públicos debido a la política de las secciones del IBP en la Región 12 de nombrar a miembros regulares del IBP prácticamente en todos los municipios y provincias.
